arishai: (past)
«...Звёздное небо, моральный закон, но, с'est la vie, милый друг,
Моргнуть не успеете — и наше время прошло.»


От графа, в коем вечно жив дух декаданса и революции:



(А мы там были, видели всё собственными глазами и слышали всё собственными ушами.)

(no subject)

Tuesday, 20 December 2016 16:23
arishai: (faery)
018_20161220IMG_8655


Забрала из хипстогнезда свою «Поваренную книгу Мамы Шамана»:

мозаика

Обожаю рисунки Яны Мори, и эти истории, и сама Маму Шамана, и всё это вместе заставляет пульсировать нить, связывающую моё сердце и надреальность, где у людей есть крылья, у ветра — голос, у травы — заветное слово, у солнца — улыбка, а у воды — холодный кинжал и горячие губы.

(no subject)

Friday, 21 October 2016 22:24
arishai: (kelly)
«12 обезьян»: Кристофер Ллойд вернется назад в будущее
"Создатели научно-фантастического триллера «12 обезьян» (12 Monkeys) уже ведут работу над новой главой истории и решили пригласить в актерский состав шоу человека, имеющего за плечами немалый опыт путешествий во времени. Согласно информации сайта TVLine, в третьем сезоне сериала появится звезда трилогии «Назад в будущее» Кристофер Ллойд.
Знаменитому актеру досталась роль Зэлмона Шоу — очаровательного, но беспощадного лидера культа, который использует трагедии и потери других людей, дабы вербовать новобранцев для Армии «12 обезьян». Кроме того, Шоу является отцом Человека со шрамом (Том Нунен) — одного из злодеев сериала."

Я вообще не знаю, можно ли стать ещё круче. Они и так в конце второго сезона на рекорд пошли, а тут ещё и Ллойд.

(no subject)

Wednesday, 7 September 2016 11:06
arishai: (favorite)
Есть особый род злодеев — люди, которые дают вам послушать такую песню, что потом на месяц к вам пристанет. И никак от неё не отделаться, она вас преследует, вы с ней просыпаетесь, засыпаете, работаете, да вообще в любой момент времени она может у вас в башке всплыть — и амба, вы опять напеваете её под нос.




====

Чтоб два раза не вставать: странно прозвучит, но во многих смыслах лучший научно-фантастический фильм, снятый в России за последние лет пятнадцать (десять — так точно), — это «Звёздный ворс».

(no subject)

Thursday, 21 July 2016 21:37
arishai: (faery)
Знаете все эти картинки на тему книгоэскапизма? О множестве реальностей, воображаемых мирах и т.п., которые дарят книги (на тему фильмоэскапизма я такого не видела, книжные адепты более агрессивны, что ли)?

Глядя на них, я чувствую себя жуликом. Умудряюсь обходиться без посредников. :D
Самые волшебные штуки я придумывала себе сама. В детстве (я люблю рассказывать эту историю) я мечтала: вот бы кто-нибудь написал «это» (придуманное мною), а я бы прочла.
Потом подросла и до меня дошло: хочешь, чтобы что-то было сделано, сделай это сам.

На самом деле я всё веду к этой песне:

Во-первых, да, именно.
Во-вторых, она сегодня спасла мою психику.
В-третьих и главных, она прекрасна.
arishai: (kai)
В 1998 году Новая Зеландия сняла 16 эпизодов «Легенды о Вильяме Телле».
Причина, по которой «Вильгельм» превратился в «Вильяма», вполне очевидна: наши миры разошлись именно в этом моменте. Вполне возможно, что до того у нас была одна и та же реальность. Это бы объяснило, по какой причине в их мире так много артефактов от нашего.
Если серьёзно, то я должна рассказать об этом сериале, иначе лопну.
Я посмотрела его в детстве (в отрочестве, точнее), и он пронзил моё сердце.
Я пересмотрела его на прошлое неделе, и… он не стал хуже со временем. :D

Вообще, страшно возвращаться к вещам, которые ты любил в детстве: зачастую оказывается, что они совершенно чудовищны. Все недостатки этого сериала я почуяла ещё тогда, сюрпризом они не стали. А то, за что я его любила, по-прежнему с ним.
Сюжет простой и классический )

А теперь то, почему я так хочу рассказать об этом хотя бы себе: классическое «когда б вы знали, из какого сора…».
Как я уже сказала, здесь добро и зло управляют событиями косвенно, обычно Крил и Кэлем просто наблюдают за происходящим, не вмешиваясь, давая своим подопечным самим принимать решения и делать выводы. Точнее, так поступает Кэлем, Крил вмешивается чаще, ну на то он и зло.
Я знаю ясно, как именно за годы это переварилось во мне, в какой образ трансформировалось и сколь многое, в итоге, из этого выросло. Из маленького семечка поднялось огромное, ветвистое дерево, в тени которого укрываются многие и многие сюжеты.
Когда удаётся поймать за хвост такую штуку, появляется чувство, будто приоткрылась мутная как серый дождь завеса, а за ней показались зелёные холмы под голубым небом и море, накатывающееся на гранитные камни.
arishai: (mon_choix)
(И четыре человека со странными фамилиями, хм.)

Вообще у меня был список (у меня в принципе много списков, я люблю списки), но из него остались эти пять сериалов и ещё один, который имеет значение. Потому что он… ну… ЭТО ЖЕ САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ФЕНТЕЗИЙНЫЙ СЕРИАЛ EVER.
…Так, усилием воли я отогнала тараканов от микрофона.
Пять медленных сериалов — два британских, два скандинавских и один серо-буро-малиновый в крапинку (хотя порт приписки у него и Соединённое Королевство).

Угасшие / The Fades
Мистический сериал о призраках, жажде и прощении, шедший в 2011 году и оставшийся с одним сезоном, хотя по финалу можно предположить и намёк на адское продолжение. Ну или нет, и это просто ещё один британский мистический сериал, в котором герои в финале вызвали конец света.
Ещё они (не герои, а сценаристы) сумели сделать то, что у Джорджа Мартина давно не получается, а что именно, не скажу.
Главную роль в сериале играл Йен де Кестекер (Википедия говорит, что его фамилия читается именно так, мне остаётся только поверить), он же Фитц из «Щ.И.Т.а», и, глядя на него, я задавалась вопрос: если молодые актёры в принципе способны играть так хорошо, то почему же наши, например, этого не делают? По-моему, половина сцен в сериале держится на диалогах персонажей Йена и Дэниэля Калууйи (я очень надеюсь, что это читается как-то так).

Шёлк / Silk
Шёлк здесь — это шёлковая мантия, которую получает адвокат в Англии вместе с приставкой «королевский».
Это единственный «адвокатский» британский сериал, который я видела, и он поразил меня в самое сердце двумя вещами:
— если верить ему, то англичане в качестве положительного ответа везде и всегда предпочтут любому другому «absolutely»;
— замороченной системой адвокатской практики в Англии. Такой же, как их система мер и весов, хе-хе-хе. И точно так же, как британцы никогда не откажутся от пинт, они не похоронят деление на барристеров и солиситоров, каким бы устаревшим оно не было.
А ещё сериал оказался очень человеческим и временами пронзительным.

Убийство / Forbrydelsen
Подозреваю, что его уже давно все посмотрели (да и я тоже — уже давно), первый сезон почти десять лет назад вышел, но всё-таки. Во-первых, это был первый датский детективный сериал, который я увидела, во-вторых, несмотря на затянутость первого сезона (два последующих были короче и динамичнее), это очень хороший сериал.
Как минимум, в нём во всех трёх случаях интересная детективная интрига, а ещё здесь играла прекрасная Софи Гробёль (эта фамилия читается, ох, не так, но ближе её не воспроизвести).
Что, кстати, переводит нас к новому и ещё незаконченному…

Фортитьюд / Fortitude
Потому что здесь тоже снимается Софи Гробёль, и это тоже детектив (фантастический детектив, если точнее).
Фортитьюд — это городок на границе полярного круга. Лёд, снег, белые медведи, старые секреты и очень странные вещи. От северных пейзажей и холодного одиночества захватывает дух.
Первый сезон я бы проглотила дня за два, если бы не растягивала удовольствие на последних сериях. Второй выйдет в этом году.

И наконец:
Мост / Bron/Broen
Ну как же без «Сага Норен, полиция Мальмё» без «Моста»-то. Мой любимый медленный сериал. Моя любимая героиня.
Мой любимый третий сезон, потому что когда я увидела персонажа Туре Линдхардта (я раз семь прослушала, как это произносится, и, честное слово, нет у него в имени никакого «р», но весь интернет против меня), я сказала — «Йо-хо-хо!»… Да, тараканы снова у микрофона.
Тем не менее, «Мост» — один из самых популярных скандинавских детективных сериалов, и это вполне заслужено. От персонажей до драмы — всё прекрасно.
arishai: (près de la maison)
Как минимум интересно: Какая фантастика круче — «твердая НФ» или «мягкая НФ»? Десять писателей отвечают на этот вопрос — REDRUMERS

Это к вопросу о НФ и рептилоидах со стрекозиными глазами.

=====

Наверное, дать эту ссылку и не дать своего комментария было бы неправильно.
Так что я изображу одиннадцатого писателя обычного читателя и скажу что-то от себя.
Для меня в истории, каким бы способом она не была доведена до слушателя, интересны три вещи:
— люди;
— удивление;
— новое знание.
Про первое и третье вроде всё ясно, а про второе вот что: в основе удивления может быть всё, что угодно. Смех (юмор же вообще основан на том, что наш мозг перемыкает от удивления), странные вещи, детективная интрига, любая другая тайна, новая концепция, «вот это поворот!»…
Чтобы какая-то история стала для меня ценной, нужно сочетание хотя бы двух из этих вещей. Поэтому я не воспринимаю, например, мелодрамы ни в каком виде — в них, чаще всего, есть только одна.
В научной фантастике легко сочетать все три. В фентези — уже сложнее, по крайней мере, в классическом. Но невозможного, вообще говоря, нет.
Я люблю научную фантастику, особенно такую, какую сама неспособна написать в силу недостатка знаний. Я обожаю фантастику про космос — про тот, который нам принципиально доступен. Не про нуль-транспортировку, гуманоидных инопланетян или световые мечи, а про то, что всё-таки может быть. Возможно, я хочу хотя бы в своём воображении увидеть будущее, до которого вряд ли успею дожить. Хотя невозможного нет.:D
Если говорить о принципе вообще, то для меня научная фантастика всегда начинается там, где начинается новое знание. Необязательно техническое, нет, мне как раз больше интересны вещи про социальность. Вот это: «…цель — демонстрация того, как человеческая психика, а также отношения между людьми и в обществе, меняются под воздействием новых условий». Моделирование того, какими вообще могут быть эти отношения.
Соответственно, если в тексте я не нахожу нового знания (попытки его изобрести хотя б), то не считаю это научной фантастикой. Именно поэтому устаревшие 70 лет назад рептилоиды со стрекозиным глазами в пролёте.
arishai: (radost)
Есть вещи, которые достать практически невозможно. Т.е. где-то наверняка они есть, но не здесь.
Например, муку второго сорта. Хоть тресни — нет её в рознице, хотя хлебзаводы-то, конечно, её получают (*завидует хлебзаводам*).
Приходится самолично мешать. Ну ладно.
Вот мука первого сорта тоже периодически пропадает, а это вообще трагедия. Вся серьёзная выпечка — от белого хлеба до пирогов вкуснее всего из такой муки, а вовсе не из самой белой. Высший сорт хорош для пирожных, слоек, песочного теста. Но если хотите вкусную, пышную, ням-ням-булочку, лучше первый сорт.
С цельнозерновой уже давно проще. Даже выбрать можно! Раньше, допустим, я брала от одной фирмы, а тут случайность: неточно сформулированный запрос (да, да, именно так :D) привёл к тому, что мне дали другую (вот такую; это первая ссылка в поиске, брала я не тут, а в местном бакалейном ларьке, где есть ВСЁ). И я не стала исправлять ошибку, потому что эта была в крафт-упаковке, что меня и сразу подкупило мне стало интересно.
И она оказалась очень хорошей, а хлеб из неё — как раз таким, каким должен быть:

2015-12-25 19-23-45

Хлеб, м-м-м… :)))

(no subject)

Friday, 4 December 2015 00:34
arishai: (superZZE)
Чем больше я произношу это слово, тем в более радостное настроение прихожу. Звучит, как музыка.

Выхухоль!

P.S.: [livejournal.com profile] gest:
0:22:13 Памятка для изучающих русский язык:
вы́хухоль вы́хухоли
вы́хухоля вы́хухолей
вы́хухолю вы́хухолям
вы́хухоля вы́хухолей
вы́хухолем вы́хухолями
вы́хухоле вы́хухолях
arishai: (mon_choix)
Я забрала эту книгу, она оказалась ожидаемо прекрасна и архетипична.
Заодно посмотрела на последний приют хипстерства в городе — «Кафе и лавку А. Лебедева». Впечатлилась.

====
В рамках разгребания завалов начала смотреть давно висящий в очереди «Шёлк» / «Silk», даже не помню, откуда он там взялся. О-хо-хо, во-первых, я узнала очень много интересного о британской юридической системе, полной артефактов сословной иерархии, а во-вторых, втянулась настолько, что посмотрела за раз все три сезона.
Автор идеи и сценарист некоторых серий — Питер Моффат, и да, я провела исследование: он всё-таки не родственник Стивена Моффата, но похоже эта фамилия проклятая. Серии, сценарии к которым писал НЕ Питер Моффат, нормальные, а вот эпизоды за его авторством отличают буря соплей и нелогичное поведение персонажей, т.е. всё то, что составляет фирменный стиль Стивена Моффата и источник боли для зрителей по обе стороны пролива.
Ну и кстати о втором Моффате: я тут как самый упрямый псих смотрю серии старого «Доктора Кто», прежде чем приступить к новому. Смотрю, смотрю, и всё жду, когда же.
Когда же это станет логичным и не таким смешным, когда наступит тот волшебный перелом. Ну, это очень старые эпизоды: визжащие беспомощные героини, неандертальцы (sic!), говорящие на правильном английском, планета-двойник Земли, марсиане в фольге, высокие, голубоглазые арийцы, уничтожающие мелких, страшных и, в самом деле, злобных далеков... В общем, «всё то, что мы теперь называем алкоголизмом»(с)30rock. Но по крайней мере, уже перестали появляться «исторические» сюжеты, скучные и отвратительно, э, антиисторические. Видать, особой популярностью они никогда не пользовались у зрителя, о чём, кстати, косвенно свидетельствует тот факт, что именно они оказались утрачены почти все (т.е. люди их даже воровать не хотели — не записывали). Из «фантастических» сохранилось намного больше.
Ну так вот: я всё жду, когда же, но теперь мне начинает казаться, что никогда. Потому что моффатвщина цветёт на BBC махровым цветом.

=====
И: в воскресенье посмотрела второй раз «Багровый пик». Этот фильм совершен! Он настолько продуман, так точен в деталях, там нет ничего лишнего, всё со всем связано, всё точно размещено на своём месте. Экранизация несуществующего романа, писательское воображение, переносящее героев не только в пространстве, но и во времени, эта картина — как правильно и со вкусом сыгранная музыкальная композиция. Но чтобы увидеть это, нужно иметь привычку смотреть.
Я знаю несколько фильмов, которые сделаны точно так же, но не снискали зрительских симпатий, потому что люди просто ленятся смотреть. Не видят того, что находится прямо у них под носом. Я знаю всего нескольких режиссёров, на самом деле способных на такое: Вачовски, Андерсон, Финч, дель Торо, да. Один раз в жизни это удалось сделать Бёртону (я считаю, что все силы его ушли на это, всё до того было подготовкой, а всё, что он делал и ещё сделает после — лишь угасанием). Но правда: это красота, которую нужно понимать, а не просто проскальзывать, не прислушиваясь, не приглядываясь. Вот так.

(no subject)

Sunday, 18 October 2015 21:30
arishai: (nuit)
Жутко бесит, что здесь длинное тире приходится проставлять с помощью юникода.

====

Я посмотрела вчера "Багровый пик"; совершенно не понимаю претензий к фильму. А чего люди ждали-то? Картина была заявлена как классическая викторианская история о призраках и именно этим и является.
Ну и плюс голый зад Локи море красоты.
А тут начинается спойлер )

(no subject)

Saturday, 5 September 2015 20:02
arishai: (mon_choix)
Мелкие итоги:
1. Случилось чудо и «Dark Matter» («Тёмную материю») продлили (правда, "Киллджойс" тоже продлили, так что бог плохих сериалов снова сжульничал). Хороший сериал. Надеюсь, финал не означает, что дядьку из "Континуума" мы больше тут не увидим.
Да, Уилл Уитон, наконец-то, сыграл здесь не самого себя. :D
2. «Jonathan Strange & Mr Norrell» («Джонатан Стрендж и мистер Норрелл») к финалу достиг нового уровня крутизны.Суперэкранизация суперкниги.
3. О плохом: «The Whispers» («Шёпот») быстро оказался редкостной дрянью, логики ноль, герои периодически ведут себя как сумасшедшие (я про взрослых героев), сюжет дырявый как то решето. Если вдруг думали, смотреть или нет, НЕ смотрите. И ведь пойдут на следующий сезон непременно.
arishai: (mon_choix)
О старом

Первый эпизод второго сезона «Extant» («Род человеческий») называется «Смена сценария». И видят боги, это им звездец как необходимо. Сценарий последних серий прошлого сезона был из рук вон плох. Но тут они живенько взялись за дело: избавились от раздражающих героев (сменили занудного мужика на крутого), изменили концепцию, добавили драйва. Ну поглядим.
Пошла американская перепевка шведского сериала «Äkta människor» («Реальные люди»), так что я стала смотреть оригинал. Отзывы об американской версии средненькие (я об их перепевках мнения вообще невысокого, но хуже «Жизни на Марсе» они уже ничего не сделают), а шведская мне понравилась. Я вообще скандинавские сериалы очень люблю.

О новом

«Dark Matter» («Тёмная материя») – это просто привет из детства. Самый что ни на есть классический сериал про космические приключения с далёко идущей замутой, в трёх декорациях и бесконечных диалогах, из бонусов – дядька из «Континуума». «На краю Вселенной», «Лексс» и даже «Вавилон 5» - вот его (сериала) идейные предки. Всё, как я люблю, в общем, и я в восторге.
И именно поэтому, видимо, второго сезона лучше сразу не ждать (Мазукта не дремлет). Зато «Killjoys» (Киллджойс») наверняка продлят (Мазукта и не спит никогда, в общем-то). Как такое-то не продлить: синопсис и описание героев выглядит именно так, как и должно выглядеть творчество людей, приложивших руку к «Дневникам вампиров». Судя по трейлеру, это тоже в каком-то смысле классический фантастический сериал – конца 80-х – начала 90-х. Его не сняли в то время, а в это он тем более никому не нужен. Он устарел задолго до того момента, как его идея появилась в «гениальных» мозгах упомянутых выше людей.
В «Scream» («Крик»), восставшем из пепла, товарищи с MTV решили обратиться к постмодерну. Герои рассуждают о принципах построения хорроров и феномене популярности «Американской истории ужасов». На фоне – кровь, кишки и youtube. Пока заявка неплохая. Но они и сами озвучили: представить слэшер в виде сериала будет очень непросто.
Ну и про «Jonathan Strange & Mr Norrell» («Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»), экранизацию одноимённого романа Сюзанны Кларк, книги совершенно прекрасной и волшебной. Сериал, по счастью, тоже британский, пока идёт близко к тексту, выглядит весьма удачно и добротно, приправлен, как обычно, (само)иронией и истинной эльфийское магией.

С сериальными новостями пока всё.

P.S. Этот очень длинный и весьма глубокомысленный пост я не могла осилить целых четыре дня! :D
arishai: (note)


Вот здесь можно посмотреть, на что примерно будет похожа книга. Вещи, на мой взгляд, чудесные.
Если понравятся, поддержите проект, пожалуйста. :)

======


Download Cosmic Birds Deep in the woods for free from pleer.com
arishai: (democracy)
"— Ну, посмотрим, что вы разработали… Это что?
— Формула эквивалентности массы и энергии. Одна из ключевых концепций теории относительности.
— Говорите, E = mc²?.. Ну нет, эта формула не продающая.
— В каком смысле?
— Ну, во-первых, буква «E». Потребители не доверяют всем этим «E» — консервантам, эмульгаторам, глутаматам…
— Постойте, но формула совсем про другое… Она не имеет никакого отношения к пищевым добавкам. «E» означает энергию…
— Ой, энергетики — ещё более скользкая тема. Говорят, таурин вообще скоро запретят. В общем, используйте другую букву.
— Какую?
— Ну, например, «H». Она ассоциируется с «health» или «happiness» и мотивирует аудиторию.
— Но буква «H» уже означает функцию Гамильтона, это совсем другое…
— Ничего страшного, я беру на себя переговоры с Гамильтоном о правах на товарный знак. Дальше..."


Дальше - Эйнштейн и маркетолог · Ростислав Чебыкин

Ссылки

Thursday, 19 June 2014 20:16
arishai: (long)
Таки, я разобрала закладки, что есть труд титанический, но благодарный.
И в процессе обнаружила ссылки на различные архивы и библиотеки, так что я поделюсь ими с миром, вдруг кому-то пригодятся.

Старые газеты - подшивки российских и советских газет за разные годы.

Рукописные памятники Древней Руси - собрание русских летописей.

Государственная публичная научно-техническая библиотека России - архив старых изданий.

Проект "Гутенберг" - старые книги.

Антисоветская электронная библиотека - исторические материалы и книги.

Музей новостей - подшивки современных англоязычных изданий.

Интернет-библиотека - собрание разнообразного свободно распространяемого контента.

И до кучи: Энциклопедия жизни - самые разные сведения о жизни на Земле.
arishai: (official)
Для затравки:



Злободневное (к сожалению, перманентно злободневное):



Абсолютный шедевр:



Больше здесь - https://vk.com/just_wiki

(no subject)

Tuesday, 27 May 2014 19:05
arishai: (kelly)
Поймала себя на том, что стала измерять время выполнения дел до момента отъезда на Ладогу в этом году.
Это нужно сделать до, а это - сделаю уже после.
Подсознательно воспринимаю поездку, как повортный момент. Ещё один, что ли. :) Хотя знаю, что такое уже не повторится.

Ладожская танцевальная деревня была таковым в прошлом году. И как всегда - абсолютной случайностью. Прошедшие с неё 11 месяцев отсюда выглядят длинной лет в пять. Иногда что-то действительно меняется.

======

Песня про другое, но я её тоже люблю.

Прослушать или скачать Сплин Совсем Другой бесплатно на Простоплеер
arishai: (nuit)
Режиссёр «Ван Хельсинга» (того, что с Хью Росомахой Джекманом), говорил, мол, на создание фильма его вдохновили истории, что он видел в детстве – о Человеке-волке, графе Дракуле, чудовище Франкенштейна и прочих товарищах. Старые фильмы и телеспектакли, столь любимые многими американцами. И ему хотелось снять, так сказать, трибьют тем детским воспоминаниям.
Кстати, возможно то был не режиссёр, а вообще сценарист. Я читала интервью давно, в год выхода фильма. Мне показалось, режиссёр-сценарист слегка оправдывался.
Вообще, на материале детских фантазий и впечатлений можно создать шикарные вещи, но в тот раз что-то пошло не так. В итоге, после первого просмотра фильма у меня в памяти задержались а) Джекман, б) причёска Дракулы. На повторные просмотры не тянуло.
Однако пост не о бездарно растраченных детских воспоминаниях, а о том (как было обещано ниже), что с одним и тем же стартовым набором можно прийти к совершенно иному результату.
Вот вам набор: Дракула, вампиры, оборотень, чудовище Франкенштейна, сумасшедший учёный, жители с кольем и факелами, цыгане, тайный церковный орден борцов с нечистью, два главных героя, между которыми таинственная связь, и даже сыграла ещё одна карта, задействованная в фильме, которую я не буду называть. Ровно тот же набор, и совсем иной результат – Hemlock Grove.



Это мрачный, изящный, странный и очень печальный рассказ о тех, внутри кого живёт чудовище. И если уж делать трибьюты детским фантазиям, то именно так.
arishai: (kelly)
няка-няка-няка

arishai: (calm)
Турисаз (руна недеяния, врата)


Вся наша жизнь — это только погоня за счастьем,
но счастья так много, что нам его — не унести,
до смерти осталось 2-3 незначительных связи,
до смерти не будет уже ни одной настоящей любви.


Дм. Воденников

==============
Ну и продолжая о фигне.

У гр. "Браво" (помните такую?) есть альбом 2001 года "Евгеника", на ней есть песня с претензией на гр. "Ария" пафосность "20-й век", слова к которой написал некто В.Цветков (ну не знаю я, кто это).
А в этой тёмной комнате есть припев, а в нём такие слова:

"Время придёт, бьют часы двенадцать раз,
Автопилот не найдёт пути без нас,
А значит, летим, как летим 2000 лет,
Время в пути, помаши рукой нам вслед."

"2000" я написала цифрами здесь по одной причине: ритм мелодии (да и стиха) таков, что произнести их как "две тысячи" невозможно, чувствуется лишний слог. Собственно, Хавтан, который поёт эту песню, и произносит их как "две тыщи". Ненуачё?
И вот я думаю, кем же надо быть, чтобы вставить в текст песни "две тыщи"? Ну насколько нужно не уважать своё ремесло, коим, видимо, является стихосложение, чтобы написать эти "две тыщи". Это если оставить за скобками вопрос, кем же надо быть, чтобы спеть "две тыщи".
Я думаю, для таких случаев мне нужно придумать особый термин. Что-то вроде: "Тут вам не N". Где N - это имя поэта, который вам нравится. В общем случае можно говорить: "Тут вам не Пушкин", - поскольку, любим мы его творчество, не любим, а того, что у него был блестящий слог и точённая рифма отрицать нельзя.
Я, пожалуй, буду говорить, например, "Тут вам не Арбенин" или "Тут вам не Воденников", - в зависимости от настроения.

Вот, например, классический случай "Тут вам не любой человек, с нормальной обширности лексиконом, пониманием сути ритма и рифмы и наличием какого-никакого вкуса":



(За видео спасибо "This is хорошо!". Судя по остальным видео на канале, у женщины реально фиксация на каминах. Ну бывает)

Вот к таким размышлениям я скатываюсь, будучи предоставленной самой себе.
arishai: (past)
Как известно, американцы любят делать адаптации зарубежных сериалов и фильмов, кажется, обычная аргументация в таких случаях звучит примерно так: американские зрители не любят смотреть фильмы с субтитрами.
Именно по этой причине, безусловно, у американских работников кино- и телеиндустрии любимейшая страна происхождения сериалов для адаптации - Великобритания.
Из бывшей метрополии тянется всё, что хорошо лежит, от "Жизни на Марсе" до "Быть человеком" (а это действительно два полюса сериального глобуса). Знаете, о том, как британский сериал адаптируется на американской почве даже есть отдельный сериал, называется "Эпизоды". Снимался там Мэт ЛеБлан, избавившийся, наконец-то, от тени Джо Треббьяни, и ставший от этого офигительным комедийным актёром.
Можно ли удивляться, что один из самых успешных британских комедийных сериалов "Офис" был утащен практически сразу. Справедливости ради надо сказать, что адаптаций "Офиса" было сделано много, разными странами, включая, например, Чили, Израиль и нестрану Квебек. Наши как-то не подсуетились, упущение.

Я обожаю британские сериалы, равно как и фильмы. В моей табели о рангах они всегда занимали первое место, и во многом благодаря какой-то их всегдашней злобности и циничности. Даже если вам кажется, что их нет, они всегда где-то там, возможно, под огромным слоем сентиментальной чепухи, но они там. А чаще всего злобность и циничность и не пытаются скрыться. Это придаёт реализма даже самым странным фантасмагоричным вещам, вроде "Быть человеком" или "Ведьмы".
Так что во всех парах "адаптация"-"оригинал" мои симпатии всегда на стороне британского оригинала. Из этого правила существует на настоящий момент одно-единственное исключение, и это именно "Офис".
Американский "Офис" намного лучше.
Оригинальная история - это нечто, действительно, крайне злобное, бесподобно циничное и невнятно-несмешное. Нечто вроде кунсткамеры - галереи пошлых человеческих характеров, ни один из которых не вызывает симпатии. Даже герой Мартина Фримена и его потенциальная подружка Доун, предполагающиеся (относительно) положительными персонажами, как-то на таковых не тянут. Нет, я знаю, что у всех нас есть недостатки, но должны же быть в противовес недостаткам и какие-то достоинства. Таких людей, что показаны в этом сериале, просто не бывает на свете. Или по крайней мере я отказываюсь верить в их существование.
Герои американского сериала по большей части фрики; не всегда безобидные, особенно в первых сезонах, когда трактовка характеров близка к оригинальным, но не отталкивающие. В конце концов, с развитием сюжета меняются и люди, как и бывает в жизни, и оставаясь такими же смешными фриками, они становятся всё более похожими на живых людей.


В британской версии два сезона по шесть серий и один длинный рождественский эпизод в двух частях. В американской - девять сезонов по 24+ серий. Но удивительным образом американские сценаристы умудрились повторить основную сюжетную канву, уйдя в середине на семь лет в полный отрыв, но в результате закончив всё тем же длинным сентиментальным эпизодом вечера встречи и расстановки точек над всеми буквами i. Рождественский эпизод британского сериала - это просто история о том, что было потом. Финальный эпизод американской версии - как прощание со старыми друзьями. And that is the difference.


=======
Примечания: Life on Mars (UK), Life on Mars (USA), Being human (UK), Being human (USA), Hex, Episodes, The Office (USA), The Office (UK)
arishai: (farscape)
Я начала смотреть Defiance / Вызов, новый н/ф сериал с женой Декстера в роли мэра. Поскольку пока всё хорошо (то есть пилот и вторая серия хороши, третья была - вээ, но это как раз нормально и хороший знак), то сериал наверняка и полного сезона не выдержит. Присоединится к "Каприке", "Притяженью вопреки", "Изгоям" (смотрите, я могла бы сказать "и к "Светлячку", но удержалась :D) и т.д. Потому что тенденция. Так что смотрите, кто такое любит, пока он ещё идёт. :)

А The Following оказались редкостной фигнёй. Удивительно, как сериал мог скатится с очень крутого начала к полному отстою за пять серий. Дальше была мучительная агония. Досмотрела с трудом только затем, чтобы убедиться, что финал авторы залажают полностью. Так и случилось. Не рекомендую никому вообще.
И, охохо, долго ломала голову, кого же мне напоминает сумасшедшая сука (это не ругательство, это персонаж, который намеренно так написали) из The Following - http://www.imdb.com/media/rm2279317760/tt2071645. А потом меня осенило - http://www.kinopoisk.ru/picture/1897783/. Найдите десять отличий. Наверное, это что-то должно значить, но я не придумала, что именно.

Я писала про Touch по итогам первого сезона в прошлом году - сериал про мальчика-аутиста и то, что все в мире связаны через пять (пять?) рукопожатий. Во втором сезоне у авторов изменилась концепция, и скажем прямо, не в лучшую сторону; они забросили полностью свою тему про "все связаны", которая единственная чего-то стоила, и теперь эта история про гениальных детей, нечеловечески тупых взрослых, бесконечные повторения одни и тех же фраз и паранойю. Сериал просел по всем фронтам, и даже появление приманки для педофилов загадочной светловолосой девочки его не спасает. Верный признак, что будет и третий сезон.

======
Даже мне сложно поверить в то, что кроме просмотра не менее пятнадцати сериалов одновременно, я успеваю ещё работать, валять, читать, гулять и спать. :D Это магия.
arishai: (past)
Как говорили дедушка Фрейд и дядя Юнг, все сюжеты в нашей голове заводятся не просто так, всему есть причины. Однажды посеянное зерно, одно яркое впечатление способно питать наше воображение всю жизнь, принимая всё новые и новые формы.
Я чётко могу назвать несколько книг, несколько картин, несколько мелодий, фильмов и сериалов, которые составили гумус для пышного сада моего воображения. И почему-то именно сейчас мне захотелось об этом рассказать самой себе.
Так что это сериалы из моего детства, конечно. Они много значили для меня тогда, и да, как это ни странно, они много значат и сейчас, это не просто ностальгия. Скорее, они вошли в моё подсознание крайне глубоко и с комфортом там устроились. Выходящие из моей головы сюжеты и сегодня питаются в том числе из почвы тех детских впечатлений.
Этих знаковых сериалов было не так уж много. Я даже не буду включать в этот список Transformers, хотя косвенным образом именно их стоит благодарить за существования «Временной Петли». Кажется, связи нет и быть не могло, а она есть, хехехе. Это есть великая тайна, которую никто из вас не узнает.
Приступим.
…И для тех, кто в конце 90-х был уже достаточно взрослым, чтобы смотреть фантастические сериалы, но пока не может вспомнить, что же такое Sliders, специальная «расширенная» заставка (так хорошо, что в Интернете всегда найдутся фанаты чего угодно, так что кто-то сделал работу по созданию этого ролика за меня, большое ему спасибо):

Пять сезонов в одном ролике.
Как-то вдруг я решилась, нашла этот сериал и посмотрела его целиком (наконец-то). И прежде чем повести речь о сути дела…
Хотя ругать перевод нынче, всё равно что указывать на тот необычный факт, что небо на Земле синее, всё равно про перевод скажу. В среднем по больнице он нехорош. Существует в принципе две профессиональные озвучки, более новая, как я поняла от канала SyFyRus, вторая та самая, из детства – от СТС. Новая не так уж плоха, хотя в ней случаются шедевры вроде: было «You get it?» - «I get it!», стало «Узнал что-нибудь?» - «Нет, но я взял таймер». Думаю, не стоит задаваться вопросом, как одно превратилось в другое: мы все знаем, что это называется «творческим подходом» («Boromir smiled» – «Боромир печально улыбнулся» – «Грустная улыбка тронула губы Боромира»). Но моё воображение, тем не менее, отказывается придумывать хоть какую дурацкую причину, по которой нужно было периодически озвучивать реплики с опережением секунд в десять, так чтобы слова одного персонажа произносил в результате другой. И так все пять сезонов.
Поскольку в некоторых местах перевод отсутствовал, добрый автор раздачи вставлял там кусочки старого дубляжа СТС. Та самая ситуация, когда нечто познаётся в сравнении: хуже той озвучки представить что-то сложно (ну кроме непревзойдённого «Вам нужна вентиляция, или то что чашка кофе», но это зло иного рода), и даже не из-за отсебятины (это дубляж, фиг разберёшь, есть она там, нет её), а из-за чудовищных, чудовищных голосов, как будто актёрам озвучания специально сказали сделать как можно хуже. Особенно досталось мистеру Брауну.
Возвращаясь к нашим барашкам: я посмотрела этот сериал… раньше я думала, что дальше середины четвёртого сезона я в детстве не продвинулась, в итоге я вспомнила, что видела всё, просто оно отложилось у меня на задворках подсознания. Это первое; а второе открытие я сделала где-то в середине третьего сезона: моему детскому сознанию этот сериал дал все главные представления о многих научно-фантастических сюжетах. Некоторые вещи, которые для меня и сегодня априори являются атрибутами фантастического будущего (вроде записи данных на кристаллах), я тогда почерпнула именно оттуда. Если так прикинуть, это был первых sci-fi сериал, что я видела, и, очевидно, он оказал на мои представления о мире большее влияние, чем я знала до недавнего времени.
Всё родом из детства. :)
И нынче я могу понять, как же этому не самому серьёзному сериалу удалось так на меня повлиять. Кто ещё не вспомнил: идея сериала состояла в том, как гениальный студент-физик Квинн Мелори изобретает у себя в подвале устройство для создания червоточин, позволяющих проходить в параллельные временные линии, в другие миры, на другую Землю. В ходе контрольного эксперимента он берёт с собой в путешествие своего профессора физики и подругу и коллегу по работе, и совершенно случайно воронка червоточины задевает проезжавшего мимо по улице певца и его чудесный красный автомобиль. Эксперимент пошёл немного не так, как хотелось бы, в результате герои потеряли координаты Земли-Ноль и были вынуждены скользить дальше в надежде рано или поздно на неё наткнуться.
Первые два сезона сериала были укороченными, а само действие в них строилось по принципу чем смешнее и/или нелепее параллельный мир /или судьбы двойников, тем лучше. Мир, где СССР выиграл холодную войну. Мир победившего матриархата (хотела бы я знать, что привело к воцарению никогда не существовавшего социального устройства). Мир, где у Рембрандта Брауна была слава как у Элвиса Пресли. Мир, где не изобрели антибиотики. Ну и так далее.
И практически везде герои встречали своих двойников, что в большинстве случаев было просто невозможно, учитывая расхождения в истории. Но на эту сторону – соблюдение хоть видимости достоверности альтернативной версии истории, авторы сценария плевать хотели, не это было их задачей.
Для третьего сезона Fox Network сменили часть рабочей группы – и концепцию. С этого момента начался совсем другой сериал. Приоритеты сместились с хохмачества и нелепицы к драме, и в итоге уже за третий сезон сценаристы сумели перебрать кучу классических научно-фантастических сюжетов, включая морлоков, гигантских червей, злобных захватчиков-иномерян, андроидов, виртуальную реальность, паразитов из космоса и так далее. Знаете, это как ликбез, вот правда; и ей-ей, в какой-то момент сериал даже начинал вызывать смутные ассоциации с одним бесконечным сериалом про путешественников сквозь пространство и время и их волшебную машину перемещений.
После третьего сезона сериал перекупил SyFy, тогда ещё Sci Fi, и съёмки продолжились в том же духе. Четвёртый и пятый сезоны были неплохи, хотя, имхо, третий можно назвать классическим; в конце концов, там ещё есть Артуро и уже есть Мэгги (надо сказать, Уэйд я не переносила и тогда, и сейчас не переношу). Сериал мог бы продолжаться, но увы, пятый сезон оказался для канала неожиданным, как говорит Википедия, они не смогли ангажировать Джерри О’Коннола, им пришлось делать странный сюжетный ход, нанимать актёра, для которого эта роль стала, кстати, единственным прорывом в карьере, ага, и фанаты всего этого простить просто не смогли. При том, что объективно, пятый сезон не хуже предыдущего, но, правда, верните нам Квинна.
Ну и самое мерзкое, что финал сериала остался открытым. Видимо, отсутствие шестого сезона стало для канала ещё одной неожиданностью. Яхт, поскольку нынче я могу помечтать, как бы я решила эту проблему… Ну во-первых, прошла уже половина от 29 лет, ЕВПЧЯ, а значит, можно вернуться к застрявшим в последнем мире героям, да и с Кромаггами надо что-то решать. Во-вторых, наука за это время ушла вперёд, можно исправить ситуацию с Квинном и его братцем, или хотя бы с Квинном. В-третьих, где-то там, в бесконечных мирах ещё должны быть двойники Артуро.
Снимать продолжение сериала сейчас уже бессмысленно, но всё ещё можно снять классический телефильм в двух частях. Наверняка можно, повалявшись в ногах у Джерри О’Коннола и Джона Риса-Дэвиса, ангажировать их (ну хотя бы первого); у остальных актёров с карьерой не так чтобы очень, так что они точно согласятся. И завершить, наконец-то, эту историю!
От себя я готова предоставить сценарий. Часть из него мне уже приснилась. :D
Ну и итог: если вы видели это в детстве и вам нравилось, посмотрите сейчас, не разочаруетесь и окунётесь в ностальгию. Если не видели, тоже можете попробовать, но не ждите, всё-таки, уровня того самого бесконечного сериала про путешественников и их машину перемещений.
arishai: (no_time)
Арнольд Шварценеггер утверждён на роль в картине «Легенда о Конане», где вновь сыграет доблестного варвара, персонажа, превратившего Арни из культуриста в кинозвезду высшей категории.

Хотя основная сюжетная линия уже известна — король Конан желает умереть лишь после того, как получит последний шанс разгромить своих врагов, обратить их в бегство и услышать плач их женщин — фильм пока не имеет ни режиссёра, ни сценаристов.

Продюсер Крис Морган (который является автором картины «Особо опасен», а также последних трёх и будущих двух «Форсажей»), если позволит рабочий график, может взяться и за этот проект, хотя, по всей видимости, Universal планирует выпустить фильм уже летом 2014 года. Перезагрузка картины о Конане с Джейсоном Момоа, скорее всего, будет проигнорирована, но её продюсер, Фредрик Мальмберг, участвует в разработке сиквела со Шварценеггером. Об этом сообщает Deadline.


источник

(no subject)

Saturday, 28 July 2012 21:42
arishai: (genies)

http://http://a-comics.ru/comics/cad/1827

===========

Хехе, смотреть, всё же, надо было внимательнее: они рассказывают, почему Бейн носит маску.

Я фанатка Бейла, я люблю Гордона-Левитта ещё с тех пор, как в детстве посмотрела "Третью планету от Солнца", мне нравятся фильмы Нолана, и даже с Хэттуэй меня примерил "Один день", поэтому я весьма довольна, весьма. Я считаю, было круто.
У меня осталось только два вопроса:
спойлеры! )

Поскольку половина актёрского состава "Начала" перекочевали в "Возрождение легенды", прихватив с собой синий фильтр, ту же самую музыку и ненастоящий город, наверняка отрисованный героем ДиКаприо, то и "Возрождение легенды" выглядит фильмом про чей-то кошмарный сон. И в каком-то смысле это действительно так.
arishai: (mon_choix)
Я уверенными шагами приближаюсь к «эксперту по сериалам» (говорит ли это что-то хорошее о том, на что я трачу свою жизнь? :) )
И в который раз по итогам сезона боссы каналов вынуждают меня крутить пальцем у виска.
В этом году у меня парой шли «Touch» и «Awake» - «Контакт» (в переводе ЛостФильма) и «Пробуждение». Оба косвенно рассказывают, как совпадения и внешне случайные связи приводят наш разум к верному пониманию реальности.
«Контакт» по большей части примечателен Кифером Сазерлендом и мальчиком-аутистом, поскольку в остальном авторы эксплуатируют тему уже несколько избитую – о том, что все люди связаны между собой через какое-то число «рукопожатий» - «прикосновений», а также о том, что кругом враги и заговоры. Ладно, сериал не особо блистал где-то до последней трети, потом, почуяв, что могут остаться не у дел, авторы поднапряглись и запрягли лихую тройку.
Но вот что меня гложет. Авторам приходится задействовать весь мир, для масштабности связности всего со всем, и во второй серии у них, например, была Россия. Я вам это даже покажу.

Клюква развесистая. И, признаюсь, меня поставило в тупик, почему на взрослые роли они взяли русских актёров, а на детские – нет.
И теперь я думаю, насколько же клюква истории про остальные страны? Тем не менее, сериал прошёл мою таможню - благодаря второй половине сезона. :)
А «Пробуждение» - очень крутой сериал. Разумеется, именно поэтому его закрыли на тринадцатой серии.

Он напомнил мне о другом крутом сериале – «Новый день» / «Day Break». И тут Остапа понесло... )
…Так вот, «Пробуждение» - очень крутой сериал. Рекомендую. К тому же, всего тринадцать серий, долго ждать развязки не придётся.

====
Кстати о «Континууме»; вообще, когда сериал седлает тему терроризма, то он, сериал, обычно сразу же круто катится под откос, настолько это выходит плохо, скучно и безыдейно. Но «Континуум» меня зацепил, есть в нём что-то большее (и путешествия во времени, конечно же).
arishai: (mon_choix)

Listen or download Rotfront James Bondski for free on Prostopleer

У меня странноватые музыкальные вкусы. Наверное, им вообще нет названия, поскольку я могу слушать практически всё, разброс впечатляет даже меня.
Единственное, что я не воспринимаю - эта тошнотворная музыка, которую крайне метко кто-то окрестил шоубизом. Гм, правда, это гигантский пласт музыкального наследия человечества. :D
Пополняю я свою внутреннюю метафизическую и внешнюю реальную медиатеку весьма хаотично; музыка приходит ко мне сама отовсюду, случайными дорогами; в общем, я считаю, что то, что мне суждено услышать, то я услышу. Я аудиальная фаталистка.
А на RotFront я подсела после того, как в избранном на diary мне попался вот этот клип (рекламировался он как восьмибитный, но это неправда :) ).



С тех пор эти ребята меня восхищают.
arishai: (mon_choix)
"Сюрреалистичные звери и странные формы, природных очертаний выглядывают на зрителя из рамок в работах Зои Уильямс (Zoe Williams). "
Например:






"В своих войлочных работах я стараюсь исследовать значения снов и символов. Меня очень интересуют исследования Юнга и мне близка идея архетипов личности, происходящих из коллективного бессознательного. "
Пост в сообществе целиком
Последний кролик - один из моих фаворитов, напомнил о "пухлокурах" из "Орикс и Коростеля" Этвуд ("пухлокуры" - тоже та ещё тварь из кошмарного сна).
Очень интересные и эмоциональные работы, и очень личные, конечно же.

И пара слов о некоторых лицемерных комментариях. Социологии любят классифицировать и группировать, в том числе они выделили как-то кластер черт, совокупность которых создаёт т.н. "фашисткий" тип мышления. Опустим вопрос корректности названия, но думаю, понятно, что именно имеется в виду. В том числе в этом кластере такие очевидные вещи, как ксенофобия, или чуть менее очевидные, как неприятие экзотической пищи или неформатного искусства.
Я к тому, что комментировать эти работы в духе: "Автор, иди к психиатру", - означает, в общем-то, признаваться, что это у тебя не всё в порядке с головой. ;)
У нас у всех в голове творятся страшные вещи и бродят фантасмагоричные чудовища; вовсе не обязательно каждому кричать об этом на весь мир, как делают художники, но нужно признаваться в этом хотя бы себе.
arishai: (mon_choix)


(кинопоиск)

Очень польский и неожиданно забавный фильм про семью вампиров, пытающихся поселиться в глубинке, на Мазурах, где свежий воздух и хорошая кровь, которые весьма полезны детям ("четверо и пятый на подходе"). Но даже в облике небогатых, потрёпанных жизнью, м, крестьян, они пугают всех, кто им встречаются. А кроме того все, кто им встречаются, после этого пропадают без вести... на какое-то время.
arishai: (creative)
Я посмотрела «Историю о Трёх матерях» - трилогию Ардженто о трёх страшных ведьмах: «Суспирия», «Инферно» и «Мать слёз», первый – 1977, последний – 2007.
И в отличие от многих других случаев, прошедшие тридцать лет почти не повлияли на стилистику фильмов, только одежда сменилась, да кровь, льющаяся в кадре, стала натуральнее. Это единственный случай на моей памяти, кстати, когда такая растянутость во времени не сказывается на целостности картинки.
Впрочем, судя по всему, на момент выхода первого фильма концепции у Ардженто ещё не было, либо она была в эмбриональном состоянии. Второй фильм он делал, уже чётко представляя себе, как обстоит дело и, наверное, чем в конце концов всё закончится.
Третий фильм лучше второго, первый лучше третьего, но все три весьма неплохи, особенно если рассматривать их именно как концепцию.

Концепцию, но не фильмы ужасов.
Я не знаю, ставил ли своей задачей Ардженто напугать зрителя, но пугает только первый фильм, два других – повествуют. Нет, и это слово наверное не совсем точно, кажется, это не столько художественный рассказ, сколько чёткое изложение событий. Они дают представление о том, что случилось.
Несмотря на обилие эпизодов, которые однозначно страшные – кровавые, жестокие, безумные, фильмы не создают эмоцию ужаса. Здесь происходящее становится частью мира, какой он есть, как тогда, когда оно возможно действительно ей и было; это нечто древнее и… я не могу подобрать исчерпывающего определения. То, о чём мы всегда знаем, потому что это записано в нашей общей памяти. Когда-то это всё было.
Как бы то ни было, трилогия не пугает потому, что Ардженто не дал ей того единственного, что делает фильм ужасов – состояния подвешенности. Саспиенса тут нет.

Ну и кстати о саспиенсе и почему большинство новых фильмов ужасов не пугают. Ну вот новый «Фредди Крюгер», например. Понимаю, что его посмотрела целая куча народу, но знаю также, что ему НЕ стать новым витком легенды, и на то есть причина, которую проще всего описать словами: «Эти люди не врубаются».
Нынешние производители кинематографа (как я их) зачастую просто не врубаются в суть того, что делают. Детство тов. Бея НЕ осветила звезда трансформеров, авторши вурдалачьих саг НЕ читали первоисточники, БекМак НЕ понимает разницы между рекламным клипом и фильмом, а многочисленные римейкмейкеры просто не знают, что такое искренне интересоваться тем, что делаешь, - не результатом в виде профита, а самим процессом* (в наших краях это особенная, отличительная беда последнего поколения последнего времени, видимо дальше только потоп).
«Эти люди» (я просто не знаю, кто именно) повторили оригинал, не имея за душой настоящей веры. Им не снились кошмары, они никогда не задумывались над природой страха, они не знают, что на самом деле пугает – не страшная музыка, темнота и кровь, нет, пугает то, что отражает один из ликов страха.
Однажды [livejournal.com profile] gest таки напишет про всадников Апокалипсиса, а я пока считю, используя уже полученное от него знание, которого вам ещё ждать и ждать, хехе.
Эта четвёрка, помимо всего прочего символизма, ещё и прекрасно раскладывается по четырём элементам истинного ужаса.
Чем люди пугали себя испокон веков?
Тем, что всё заканчивается – от воздуха до времени; набивший оскомину обратный отсчёт, опускающееся лезвие маятника, сдвигающиеся стены и тупики, антиутопии и утопии и ещё множество всякого – ложноножки одного большого страха иссякающих ресурсов, о котором нам напоминает Голод.
Все реки крови, все чужие и хищники, все инопланетные захватчики (вторгающиеся НЕ тайно, а явно) и даже «Омен» – на совести Войны, безжалостного и хаотичного. К сожалению в большинстве случаев исследование этой темы певцами ужаса остаётся достаточно примитивным, за исключением некоторых жемчужин.
Древние мифы и современные о тех, кто приходит в ночи, кто притворяется, кто заражает, кто не отличим и с кем невозможно бороться, не зная «секретного слова», - воспоминания о приходе Чумы. Кстати, современные сказки о вампирах в конце концов либо покончат с красивым и страшным некогда мифом, либо покончат сами с собой. Скорее второе, конечно, потому что забыть об истинном ужасе нам никогда не дадут наши вечные соседи и враги - вирусы.
На тему Чумы получаются самые страшные фильмы.
Так вот, Фредди Крюгер – это тема оставшегося Всадника. Он – смерть в чистом виде, о чём можно уже догадаться по простейшему признаку: он заведует тем, что «так смахивает на смерть». Его природа непонятна, его нельзя взять ни осторожностью и предусмотрительностью, ни силой, ни секретным словом. Он неизбежен. В конце каждого фильма мы всё равно понимали, что он вернётся, потому что никому и никогда не удавалось победить того, кому он на самом деле служит. Только этот момент, единственный, сделал его настоящей городской легендой, новым мифом.
«Эти люди» ошиблись уже тогда, когда попытались объединить Джейсона и Фредди в одном художественном полотне; конечно, с точки зрения бабла две франшизы в одном фильме увеличивают аудиторию (ну по примитивной продюсерской логике, потому что по человеческой всё сложнее). Но это две разные темы, это как вода и масло, их можно взболтать, но невозможно смешать – по крайней мере обычными средствами. Для необычных нужна гениальность; правда, я уверена, «гениальность» от такого бы предложения отказалась. :D
«Эти люди» действительно не видят разницы, поэтому они не смогли войти в концепцию, они думают о Крюгере как о маньяке, вернувшемся с того света, и это Война; но он нечто намного больше, он Повелитель Кошмаров, он каждый дурной сон, который снился людям в том и этом мире, и это – совсем иная сторона силы.
Впрочем, так как однажды он всё-таки найдёт себе нового проводника, рано или поздно мы узнаем продолжение концепции.

Ах да, так вот «Три матери» не относятся ни к одной из этих категорий, то, что исследуется в них, не имеет отношения к сверхъестественному ужасу, это то, что находится рядом, слишком близко, чтобы быть узнанным – до поры до времени. Оно не пугает, а существует.

* Потому что смысл истины лишь в её поиске.

PR-P.02

Thursday, 23 September 2010 21:22
arishai: (ludi)
Есть на просторах Интернета много интересных блогов, и среди них вот такой - http://www.realchina.ru, реальный Китай. Я его читаю полгода, и постинги меня неизменно радуют. :) Это маленькое окошко в обычную жизнь страны, куда я если и попаду, то не завтра и на туристических основаниях.
Я на него попала вот с этого постинга – про китайский супермаркет, и вот к нему в тему - великий и ужасный китайский рынок (чёрные куры О.о, они так меня поразили, что я периодически про них кому-нибудь рассказываю) и два главных деликатесах - пробуй, съешь.
Вот ещё мне нравится: про свадебные фотографии (вечная больная тема любой нации ;) ), китайская сиеста - где стоишь, там и ложись, китайцы тоже меряются длиной, но символ другой.
Правда ли, что все неазиаты на одно лицо?.
И ещё вот такие мелочи, например: (простая разгадка).
И много ещё интересного.

====

И плавно, ко второй части постинга. К первой она имеет то отношение, что о программе «Соло на клавиатуре» я узнала именно из блога Григория Потёмкина. :) Вот ещё один его плюс. :D
Это наш клавиатурный тренажёр для обучения десятипальцевому слепому набору. Авторская методика, которая действительно помогает научиться – причём даже как-то незаметно для себя.
Взялась я за слепой набор, потому что количество опечаток у меня превзошло некий критический уровень и стало меня беспокоить.
Из, гм, ста упражнений, я пока прошла 74 с половиной, но это уже день и ночь с тем, что было раньше. При том, что занимаюсь я в час по чайной ложке, а точнее в день по 20-30 минут. Больше в мой график просто не влезает.
Впрочем, я читала в отзывах, что кто-то прошёл программу за несколько дней, но честно говоря не вижу в этом смысле. Мне кажется, навык как следует не закрепляется при такой скорости. А так я на первом курсе тоже самоучитель английского за месяц «прошла». :D
Можно заниматься по бесплатной версии за напоминания о её бесплатности. Платная продаётся за 300 рублей / 10 долларов за вариант три-в-одном (кириллица, латиница, нампад), 150 рублей за одну кириллицу. Программа очень хорошая. Конечно, если я скажу, что недостатков у неё нет, это будет реально враньё :D, есть и они меня бесят. Но они все не методические, в основном технические. Метроном, например, у меня давно отрубился и обратно не включается. Разбираться мне с этим откровенно лень. Но пообщаться с техподдержкой всё равно пришлось, могу сказать, что там вежливые и адекватные люди, отвечают оперативно. И сразу сделаю за них работу: чтобы избежать некоторых неприятностей, программу лучше добавить в исключения Пунто Свитчера.

PR-P.01

Monday, 20 September 2010 12:59
arishai: (ludi)
Комплексные числа - Неизбежность


http://complexnumbers.ru

Там же мне особенно нравится "Последнее кольцо", официального видео на него нет, а у фанатского на ютьюбе на удивление чудовищный звук.

===========

В том же стиле: проект Виктора Аргонова - "2032" - очень странное произведение, настолько, что затягивает. Правильный финал. Логичный. :)
Я долго преодолевала внутреннее сопротивление, прежде чем начать слушать: аннотация меня пугала. %)

Сейчас есть видеоряд для трэков 01-10.

http://argonov.ru/2032.html
arishai: (mon_choix)
Я потихоньку выполняю план: смотрю, читаю и слушаю нажитое download-путём (и не только). И давно я не делилась впечатлениями об этом с пустотой интернет-эфира (о, а скоро (или не очень скоро) я запишу ещё один никому не нужный подкаст, и летний план по загрязнению инфополя будет выполнен).
Да, новые фильмы проходят мимо меня, потому что у меня много старых в очереди. Разумеется, когда доходит очередь и до новых, они уже не новые. Я сильно сократила список и стараюсь его не наращивать… всё равно, он – ничто по сравнению со списком книг или хотя бы списком сериалов *тут был грустный смех*.
Ну ладно. Хорошие фильмы и два ужас-ужас, чтобы «для контрасту».

Среди прочих категорий любимых фильмов, у меня есть и такая – «любимая экранизация книг Стивена Кинга». Просто вот хочется из хулиганства написать, что это тот четырёхсерийный ужас, ой, сериал «Противостояние», главной достопримечательностью которого был и будет Гэри Синиз, я-хо! Но нет, я даже книгу не смогла слушать, так она меня впечатлила. Может быть, читать её чуть легче, не знаю.
Любимая экранизация – это не фильм ужасов «Долорес Клейборн». ... )

Кто следующий?
«Перст любви». Камерный фильм про смутные чувства, нанизанный на образ красных туфель. ... )
«Ускользающая красота». ... )

«Фанаты» и «Я хочу держать тебя за руку». Отличный относительно новый фильм и уже классика. Оба смешные, оба трогательные и оба милые, оба про фанатское. Второй я люблю очень давно, а первый мне по-настоящему понравился.
... )

Особенности национального сумасшествия: «50 ходячих трупов» и «Молоко скорби». Два фильма о том, что террор никогда не заканчивается. Первый – о человеке, который был осведомителем полиции в ИРА, второй – о перуанской девушке, которая была зачата и выкормлена во времена террора; в её голове – хаос, в её сердце - вечный страх, а в сердце – нерождённые песни. Первый страшен реалистичностью, второй пугающе иррационален. Но оба о том, что страх, родившись однажды, прорастает в крови следующих поколений, страх никогда не кончается.
... )

«Ключ от всех дверей» и «Седьмая печать»
Не, я это объединила только потому, что у меня тут каждой твари по паре. :D
Про «Седьмую печать»: очень тоскливо, что нынче уже не делают таких фильмов и, наверное, больше уже не будут делать. ... )
«Ключ от всех дверей» - это достойный фильм с правильным финалом. ... )

«Маска обезьяны» и «Женщина без головы»
Эти два фильма здесь затем, чтобы рассказать, какими вообще ужасными фильмы бывают. ... )

«Дневники мертвецов»
Вот первых, старая ссылка про предыдущие фильмы: http://arishai.livejournal.com/121989.html.
Во-вторых… первая часть из «во-вторых»: Ромеро всегда снимал свои фильмы в текущем «тренде». Каждый из абсолютно точно соответствует стилистической моде того времени, когда был сделан. «Ночь живых мертвецов» - последний привет фильмам шестидесятых, ещё что-то осталось от фильмов Хичкока даже; «Рассвет мертвецов» и «День мертвецов» - камерно-холодная стилистика кино того времени, смотреть которые можно с трудом; «Земля мертвецов» - безвкусица, кич и упрощение конца девяностых, смотреть и плакать, спецэффекты заменяют смысл; «Дневники мертвецов» - имитация любительских съёмок, главный тренд конца нулевых.
Вторая часть из «во-вторых»: ... )
arishai: (nuit)
Страх(и) темноты / Peur(s) du noir

Четыре истории о четырёх ночных кошмарах, от возведённого на следующую ступень, но примитивного по своей сути ужаса разделить однажды своё тело с непрошеным гостем, пожелавшим стать хозяином, до химер, порождённых запутавшимся сознанием, которые всегда губят своего родителя. Истории, связанные единой метафорой страха, как злобного пса, рвущего любого, кто попадётся ему на глаза, а в конце концов оборачивающегося и против своего хозяина.
Чёрно-белая графика, у каждой истории – у каждого художника своя манера, все чудесные.

Единственное, что здесь, имхо, явно не удалось – это вставки между историями, представляющие собой монологи о социальных страхах, столь откровенно нелепых; они плохи не сами по себе, но просто не вписываются в канву фильма и выглядят избыточными «сверхулучшениями». ( ;) ).
arishai: (mon_choix)
Редкий в моём возрасте (:D) случай, когда книга захватывает настолько, что я готова читать её по ночам. А сон-то для меня - это вообще святое, при этом.

(Это был отзыв, если что. :D)


======

О, я - наконец-то - посмотрела "Звёздный десант"-2. Не поняла, почему столь низок в этом фильме градус цинизма?
И, да, всё равно и второй, и третий фильмы проигрывают первому во всём.
arishai: (mon_choix)
"Бразилия" (imdb/вики)
Фантасмагория-стримпанк про роковые случайности. В бог знает какой альтернативной реальности мир погружён в не больший хаос, чем наш; но вывернутый под иным углом, он, мир, выглядит потрясающее абсурдно. Некое всеобъемлющее министерство занимается борьбой с терроризмом - вот уже десятки лет, и никак не может с ним покончить. Они составляют списки неблагонадёжных, и эти листы всегда безошибочны. Пока одна маленькая муха не запускает череду случайностей, каждая из которых страшнее, чем предыдущая. От ареста и гибели совершенно случайного человека, до коллапса мира, который, может быть, был в голове одного только героя.
Он тоже работает в министерстве, но на "мирной" должности.

... )

Однако, ему снятся волшебные сны. И после того, как случайности приводят к нему женщину его сновидений в реальности, печальный конец его судьбы становится неизбежным.

... )

Да, казалось бы, причём тут "Бразилия"? Просто это сладкая песенка о недостижимой счастливой стране, вот и всё.
И, да, это фильм Терри Гилльяма.

============

"Горизонт событий" (imdb/вики(вики - чистый спойлер, предупреждаю))
Ужасающий фильм Пола Андерсона про то, что бывает, когда слишком вольно обращаешься с законами пространства и времени. Тот, кто возомнил себя богом, падает в ад.
Уникальный корабль "Горизонт событий" должен был "свернуть и пронизать" ПВК и совершить первую дальнюю космическую экспедицию. Вместо этого он пропал на семь лет. Когда же он объявился на краю Солнечной системы, был послан корабль-спасатель с Морфеусом, то есть Фишбёрном, в роли капитана и ещё изобретателем волшебного двигателя "Горизонта..." на борту. По воле несчастливых случайностей экипаж спасателя вынужден будет остаться на борту мёртвого "Горизонта", экипаж которого, в свою очередь, исчез бесследно.
... )

А дальше оказывается, что корабль мёртв в самом буквальном смысле, потому что там, где он побывал, только смерть имеет смысл.
arishai: (mon_choix)
Сначала книги. Одновременно дочитала «Поправку-22» Хеллера и дослушала «Эвакуатора» Быкова, и эти две совершенно непохожие книги сковались у меня одной цепью. Чем больше я думала о них _вместе_, тем больше находила сходств. В конце концов, что первая - гениальный сатирический роман, какого уже не будет, что вторая – очень грустная книга о том, что душа и любовь всегда отдельно от реальной жизни, говорят о ситуациях, из которых героев может спасти только бегство. Нет и не будет у них другого выхода сохранить свою жизнь и самих себя. Но если у Йоссарина , который потерял и всех друзей, и возможность выбора, всё-таки появляется надежда на удачное бегство, то для Катьки и Эвакуатора, получается, ничего не осталось. Разница – в сотни километров, шестьдесят лет и существования веры в спасение. Кто-то настолько уже безумен, что может верить в совершенную нереальность, а кто-то – на погибель себе – сохранить связь с «реальностью». Реальная жизнь всегда печальна.

===========

А вот теперь длинный пост о разных фильмах.
1. «Время тьмы». ... )

2. «Лоция Эдема». ... )

3. «Звёздный десант 3». ... )

4. «Забытая во тьме». ... )

5. «Молодость без молодости». ... )

6. С жутким нежеланием, ага, посмотрела «WALL-E». ... )

7. И не нуждающаяся в представлении «Муха». ... )

Уф.
ПостСкриптум (без видео): 1. Второй раз посмотрела «За облаками»; вроде бы теперь не было никаких Отвлекающих Факторов [кроме вышиваемого кота] :D, а сюжет фильма опять от меня несколько ускользнул. Не судьба.
2. Очень мной любим фильм «Родители» (точнее, плохо переводимое «Parenthood» - «Родительство»), поэтому я его тоже посмотрела. Когда в конце появляются все эти «человек сто ваших родственников, папочка», я тихо млею. Моя несбыточная детская мечта иметь множество братьев-сестёр-кузенов-дядей-тётей тихо плачет в уголочке. Чудесное кино.

=======

Ещё, кажется, я добыла последний из неопознанных мультфильмов детства. Осталось только два фильма, и прошлое будет обретено. %)
arishai: (genies)
Воскресенье было назначено днём мультфильмов.
Если начинать с проходного, то им стал китайский "Арк" (имдбовская страничка удивительно неинформативна в этот раз, так что ещё вот). Мультфильм про святую с круглыми щёчками и вздёрнутым носиком. Полное ощущение, что смотришь ролик к чему-то вроде Dreamfall, но поиграть тебе не дадут.
Ещё "Навсикая из Долины ветров", но тут чего говорить, когда все всё и так знают.
В результате воскресенье превратилось в день французских мультфильмов.
"Охотники на драконов" были отловлены давным-давно по трейлеру в кинотеатре; естественно, я на них так и не сходила. Это у меня обычная практика. Сюжет - бог с ним, я смотрела мультфильм только из-за мира, который в нём показан. Мир, состоящий из брошенных в пустоту невесомости, в небо больших и малых осколков скал, земли. Будто планета взорвалась на части, но не погибла. Гравитация осталась на кусочках планетарной плоти, атмосфера держится истинным чудом, и во сём этом тихо живёт мир развитого средневековья, заполненный драконами. Раз в двадцать лет огромный дракон Пожиратель мира просыпается и выходит заканчивать начатое давным-давно дело: доедать мир.

И второй мультфильм - научная фантастика 80-х г.г., "Властелины Времени". О... Ооо... Мультфильм снят по книге, разумеется, это заметно; это чистая прекрасная фантастика, которой уже нет в нашем мире. Нельзя объяснить прелесть книг тех лет, либо вы знаете её сами и так, либо вам это совсем неинтересно. Музыка, графика, голоса - это не просто хорошо, для меня это "родом из детства", то, с чего "всё начиналось". И это было крутое начало.
arishai: (mon_choix)
Между ними нет ничего общего
1. «Soom/Вдох» Ким Ки-Дука
Фильм о том, что смерть для всех одна и та же, но обстоятельства всегда разные, и это имеет значение.
Приговорённый к смертной казни за убийство семьи (причины этого поступка остаются за кадром) так боится исполнения приговора, что умудряется совершить несколько попыток самоубийства, находясь в камере. Все, разумеется, неудачные. Эта странная история привлекает молодую женщину; однажды ночью она приходит в тюрьму и просит свидания с ним. Любопытство начальника тюрьмы становится для неё пропуском. И начинается весьма странная история; кажется, что женщина пытается подарить смертнику всю его недожитую жизнь, вместив её в несколько свиданий. Год проходит за несколько дней.
Это была осень.

Read more... )

На самом же деле, эта женщина – посланница Смерти, наконец-то ответившей на настойчивые призывы заключённого.
Да, не исключено, что фильм вообще не про это, а может совсем не о чём. Интересный фильм.
2. «Legend of the Seeker/Легенда об Искателе» (сериал)
Дешёвый пафос названия уже выдаёт характер зрелища с головой. Но чтобы оценить, так сказать, в натуре, пожалуйста: сцена Великого Открытия Правды (из первого эпизода).

Read more... )

Да, отвечая на заданной мне мною же вопрос: зачем я это смотрю?
Ну, я, конечно, жду, что станет круто. Мне кажется, рано или поздно в самых дешёвых фентези-сериалах становится круто. Так должно быть, это особый закон.
Потом, почему-то, это напоминает мне «Легенду о Вильгельме Телле», видимо, только из-за первого слова названия, потому что больше нет ничего у них общего. А как только в моём внутреннем монологе заходит речь о «Легенде о Вильгельме Телле», я вспоминаю, что Вил был голубоглазым блондином с длинными волосами, что там был ещё невероятный длинный, худой и синеволосый самурай и женщина-кошка. А главное – сначала героям сказали: чтобы победить нехорошего чувака, вам срочно нужно искать серебряную стрелу, а потом какое-то количество серий, они делали всё, что угодно, но только не это. Где-то под конец герой задал откровенный вопрос: мы же должны были искать серебряную стрелу вроде? Вопрос остался без ответа. Почти сразу после этого стало круто. Вообще, хороший сериал.
Потом, во третьем эпизоде «Легенды об Искателе» был Сэм Рейми, и сериал чем-то напоминает «Зену», в основном – небритыми мужчинами в кожаной одежде, конечно. Но в «Зене» даже первые серии были на уровень выше.
Ну и немаловажная деталь: когда я слышу предложения со словом «Искатель», обязательно пафосные, обязательно сказанные так, что заглавная буква в этом слове чётко слышна, меня наполняет ощущение лучистого солнечного смеха. Это просто праздник какой-то.
Тем не менее, никому этот сериал не советую, там пока не круто.

(no subject)

Wednesday, 5 November 2008 23:45
arishai: (content)
А вот я посмотрела (уже давно) очень долго ждущий своего часа (моего внимания) "Цвет волшебства". Мне понравилось; также, как "Страшдество", но до него я ещё не дочитала, поэтому от него впечатление было ... чище? Если не знать, чего вырезали по объективной причине "кино не резиновое", удовольствие будет лишено капли дёгтя. В "Цвете волшебства", например, пропали вещи, которые мне очень нравятся - явление троллей Ринсвинду, явление водяного Ринсвинду, приключение в "октариновом" храме, волшебная лавка и проч.. Это не считая того, что мне Ринсвинд представлялся гораздо моложе; теперь, подумав, я признаю, что молодым он никак не мог быть, увы. С другой стороны, главное - это, всё-таки, сундук. Без сундука никак, а он есть и вполне активен.

Далее: пять совершенно беспорядочных скриншотов и одно случайное видео.

... )
arishai: (clarte)
Ай, я посмотрела чудесный мультик...
Про путешествия во времени и про любовь (конечно же :D). Да, японский (конечно же %) ).
Всё началось с того, что день у Макото не заладился с утра: она проспала, снова заснула на контрольной, устроила пожар на уроке кулинарии, попала под летящего школьника, заигралась в бейсбол и в довершении - попала под поезд, вылетев из седла велосипеда с неисправными тормозами. То есть, почти попала - вместо этого оказалась за минуту в прошлом и слетела с велосипеда на полдороги, миновав встречу с поездом.
"У девочек в твоём возрасте это бывает", - сказала ей тётя Ведьма.
И правда. Так что Макото научилась прыгать во времени - буквально: от того, как силён будет разбег и далёк прыжок, зависит, как далеко в прошлое она может прыгнуть.

Своё новое умение Макото использовала по полной.


Разумеется, дальше всё запуталось, завертелось, да и оказалось к тому же, что число прыжков конечно. И самый главный, решающий, впереди.

Ой, как мило :)

"2017"

Tuesday, 23 September 2008 23:52
arishai: (Norway)
Ольга Славникова "2017"


[Для прочтения книги нужно совершить подвиг; для этого, в свою очередь, понадобиться либо необоснованное упрямство (видимо, мой случай), либо предварительная осведомлённость о необходимости указанного подвига. В общем, нужно пережить первые четыре страницы.
Я их читала два дня. И долго разговаривала сама с собой о том, что смысла в содеянном автором нет. Создавались нечеловеческие, пресыщенные избыточной инверсией, нерусские фразы, помещённые на тех страницах, в приступе, я так думаю, филологического безумия.
Но дальше всё чудесно.]
«Сказы Бажова» для очень взрослых – «2017».
Оригинальные сказки Бажова я в детстве обожала, да и сейчас прочла бы с удовольствием (кстати, их, кажется, уже не продают в книжных?). Мир духов природы, капризный, непредсказуемый, щедрый и жестокий; то же настроение в английских рассказах о маленьком народце, в баскских сказках о горных странных созданиях, в скандинавских – о троллях. Мир, имеющие иные законы.
«2017» - это мир, сводящий счёт с самим собой по нулям: аномальные зоны или земля, отравленная цианидами, безумная идея современной коллективной «пирамиды Хеопса» и стёршийся под гнётом природной красоты переход между жизнью и смертью, волшебство нанотехнологий и пластической хирургии и ледяной огонь Огнёвки или заманивающая притягательность Каменной девки. Мир играет, делая всё большие ставки; история кусает себя за хвост, люди принимают на себя давно сыгранные роли и живёт «не по-настоящему»; и если ты сыграл вничью с городом, то проиграешь красоте. Есть силы, которых нельзя победить, можно лишь встать под их знамёна.
arishai: (kelly)
«Фильм о простом американском парне, космонавте, потерпевшем аварию на чужой планете. Там же на этой планете он сталкивается с инопланетным разумным существом в виде гермафродитной ящерицы. Вся беда в том, что с ними земляне ведут войну. Наши герои преодолевают антипатию друг к другу, чтобы выжить.»

«Враг мой» Вольфганга Петерсона логично был дублирован на студии Союзмультфильма – говорят, все его смотрели в детстве. Мне, увы, в детстве и от «Полёта навигатора» удалось только рекламный ролик видеть.
Есть в старый [хороших] фантастических фильмах очарование, которое все мы знаем, но правильно описать не можем. От них душа радуется.
Наш, землянин (Дэннис Куэйд), это, вообще говоря, злой непоследовательный парень :D. Сбив нескольких истребителей драгов, он немедленно обзывает их «зверями», как только те в ответ сбивают «наш» истребителей. Упав на планету, он добирается в отчаянной злобе до места крушения вражеского истребителя и делает всё возможное, чтобы убить драга. Но попав в плен по собственной глупости, тут же требует, чтобы драг его накормил.
Ну правильно, о пленных надо заботиться, пленные – это роскошь. :D

«Драг» - это нехитрое словообразование от «дракона», конечно; драги – рептилоиды-гермафродиты, раса, имеющая более длительную историю, чем люди, исследующая космос давно и по характеру, пожалуй, более мирная. С людьми они не поделили этот самый космос: люди захватывали планеты, открытые драгами, так как считали, что раз последние этими планетами не пользуются, значит, они им не нужны. Наша любимая логика. :)
Нельзя сказать, что два врага уживаются мирно; они связаны больше необходимостью выжить и общаться хоть с кем-то, чем дружескими чувствами. Дальше. Конечно, всё меняется.

Впрочем, фильм не был бы так хорош, если бы весь сюжет заключался только в обучении терпимости и в том, что жить надо мирно и дружно. А фильм хорош.

P.S.: если говорить про старые фильмы, то у меня есть сериал «Бак Роджерс» (в 25-м веке), но не тот, который 1979-1981, а тот, который 1939 года. Само собой, это необыкновенно укуренное зрелище для глаз нынешнего зрителя. Такое, что смотреть его можно только в длинные новогодние каникулы под оставшееся шампанское и, желательно, в обществе человека (людей), способного на тонкие проницательные замечания. :D В одиночестве и в рабочие дни мне это посмотреть никак не удаётся.
arishai: (mon_choix)
1. Видела "Тёмного рыцаря". Больше ничего не скажу.
2. Страшно представить, каким с визуальной точки зрения будет "Хоббит" от дель Торо. Там же Чёрный Лес, и Беорн, и разрушенные города, и - о! - дракон! Мрачным должен был бы быть "ВК", но, шепчет мне надежда, "Хоббит" даст ему сто очков вперёд.
Хотя больше мне хочется увидеть "дельторовскую" "Бойню номер пять".
3.А ещё с опозданием посмотрела фильм, где дель Торо всего лишь продюсер :D. "Приют" - хороший фильм ужасов, что есть редкость (последним "полухорошим", что мне довелось увидеть, был "Пульс"; может быть хорошим ему помешало стать самоустранение Крейвена на начальном этапе работы). А главное - фильм испанский :D, атмосферный и пугающий.
При этом скажем так: пугающий не только мистическим вариантом событий, но и тем, что ясно вырисовывается в финале - варианте, лишённом мистики, и от того более ужасным.
Очень хороший фильм.

(no subject)

Friday, 8 August 2008 16:38
arishai: (mon_choix)
Брайан Олдис "Теплица"
Мир, в котором Солнце почти стало сверхновой; где перенаселённым миром правят растения, хищные, жестокие. Имитируя поведение давно вымерших млекопитающих, они каждый день борются за выживание сотнями тысяч способов. Они вышли в космос и колонизировали Луну, они заполнили континенты и моря, они царствуют на планете и вокруг неё. Но при этом, они всё равно проигрывают, потому что мир-теплица уже подходит к концу.
Давным-давно в этом мире люди в одночасье покинули города и вернулись на Великое Древо. Они изменились, потеряв связь со своим симбионтом, дающим им то, что они называли разумом. Теперь они, и те, кто ещё сохранил черты, роднящие их с далёкими предками, и те, кто изменился настолько сильно, что не мог бы уже называться «людьми», доживают последнюю эпоху мира как самая низшая форма жизни.
Эволюцию жизненных форм нельзя остановить, но путь эволюции в какой-то момент становится путём регресса. О предпоследнем этапе этого пути нашего мира рассказывает «Теплица».

ЗЫ: В аннотации говорится об «антиутопии», но это глупость. Всё случившееся – всего лишь естественный ход вещей.
arishai: (mon_choix)
В отпуске я дочитала «В ожидании варваров», которую мучила-мучила много месяцев.
С первых же, буквально, абзацев поразило двойственное ощущение: во-первых, чёткое понимание того, насколько это хорошая проза, когда чтение слов сродни прикосновению к отличной ткани или погружению в чистую мягкую воду; а во-вторых столь же чёткое понимание того, что я это читать не могу. Насколько великолепна ткань, настолько ужасен узор: то, что происходит, не может и не должно происходить.
Всё это давно известно, всё не раз рассказано и осуждено, но настолько тяжко знать, чем в очередной раз всё закончится, знать, не из-за предсказуемости сюжета, и из-за предсказуемости героев – они реальны и нет в их мотивах и побуждениях никакой тайны, один кошмар обитания на планете смерти.
Мир не должен быть таким настоящим. Книги Кутзее, видимо, делают окружающий мир поистине настоящим, разбивая виртуальные стены, которыми все мы отгораживаемся, как будто они из плохого стекла. И, вот, осколки летят.
Поэтому мне и не удавалось книгу дочитать. Закончила «В ожидании варваров», прочитала страниц тридцать «Жизни и времени Михаэла К.», но тут уже моей решимости не хватило. Может быть, когда-нибудь.
Первая книга вошла в список ста лучших в мире, вторая получила Нобелевскую премию; и уж точно, с первой я ещё справилась, вторую боюсь намного больше.
Беда в том, что в этих книгах, кажется, нет ни грамма лжи. Это хорошие, а потому особенно страшные книги.

April 2017

M T W T F S S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, 23 September 2017 05:37
Powered by Dreamwidth Studios