«Мы сидим здесь уже полчаса – когда же будет экшэн?»
Friday, 9 July 2004 10:45![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЧП2 идёт 2 с мелочью часа. Из них смотреть можно только 25 мин – там, где мелькает доктор Отто Октавиус. Его почти живые и самостоятельно мыслящие щупальца – да, это круто (сцена, когда Отто лезет на крышу с зажатой в щупальце тетушкой Мэй, почему-то заставляет вспомнить Кинг-Конга :)). Страдания Питера Паркера по поводу своей шизофрении – ребята, это совсем плохо. Помню, в мультфильме это было показано намного правдивее, а главное – бедняга Питер действительно вызывал сочувствие. Зачем было набивать фильм-комикс такой мелодраматичной чушью? И ладно бы, это вызывало хоть какой-то отклик у зрителя, но плохо написанные и отвратно сыгранные диалоги заставляют бормотать сквозь зевки: «не верю».
Поражает количество детей в кадре – в основном, в роли «гражданских лиц, подвергшихся страшной опасности». Когда люди в только что спасённом ЧП поезде, несут на руках своего обессилившего спасителя, начинаешь искать бумажные салфетки – утереть слёзы – от смеха. Сцена насквозь фальшивая.
Разные мелкие накладки в операторской работе, вроде зонтика тётушки Мэй, который она сначала роняет с энного этажа, а в следующей сцене использует, чтобы огреть им доктора Осьминога по шее, это уже нормально. Ни один фильм без них не обходится.
Но, объясните:
-почему, стоя на крыше несущейся с безумной скоростью электрички, Питер и Отто даже не покачиваются, хотя там можно только пластом лежать и то – уцепившись за что-нибудь?
-почему трития стало только 25 фунтов на всей земле… точнее, почему его стало целых 25 фунтов, если в свободном состоянии он «не водится» и может быть получен (относительно легко) в той самой реакции ядерного синтеза?
-почему «тритиевое солнышко», оказывается, можно утопить в реке, если тогда трития, наоборот, стало бы только больше?
-почему «т.с.» втягивало в себя металлические предметы (любые, все металлические вещи, включая, напр., роллекс Отто) – и почему оно забывало втягивать эти металлические предметы (раз уж, по мнению авторов, гы, оно умело это делать), когда камера следила за масштабным сражением ЧП и док. О. и не менее масштабным объяснением оных?
-каким силовым полем удерживал док. О. своё «т.с.» (просто любопытно, ведь это и правда открытие, заслуживающее Нобелевки)?
Но опять же, все эти вопросы потеряли бы свою значимость, если бы фильм был достоин именоваться «комиксом». Как Сэм Рэми на это подписался? (Кстати, один из немногих светлых для меня моментов в фильме – появление его братишки, Тэда Рэми). Снимал бы лучше Зинку.
Хуже ЧП2 был только один комикс – «Сорвиголова» (очень надеюсь, он так и останется непревзойдённым).
Верните мне «Бэтмана»! Или хотя бы «Тень»… или чудесные мультфильмы – «Spiderman» и «Fantom2200»… но лучше – всё-таки «Бэтмана».

Поражает количество детей в кадре – в основном, в роли «гражданских лиц, подвергшихся страшной опасности». Когда люди в только что спасённом ЧП поезде, несут на руках своего обессилившего спасителя, начинаешь искать бумажные салфетки – утереть слёзы – от смеха. Сцена насквозь фальшивая.
Разные мелкие накладки в операторской работе, вроде зонтика тётушки Мэй, который она сначала роняет с энного этажа, а в следующей сцене использует, чтобы огреть им доктора Осьминога по шее, это уже нормально. Ни один фильм без них не обходится.
Но, объясните:
-почему, стоя на крыше несущейся с безумной скоростью электрички, Питер и Отто даже не покачиваются, хотя там можно только пластом лежать и то – уцепившись за что-нибудь?
-почему трития стало только 25 фунтов на всей земле… точнее, почему его стало целых 25 фунтов, если в свободном состоянии он «не водится» и может быть получен (относительно легко) в той самой реакции ядерного синтеза?
-почему «тритиевое солнышко», оказывается, можно утопить в реке, если тогда трития, наоборот, стало бы только больше?
-почему «т.с.» втягивало в себя металлические предметы (любые, все металлические вещи, включая, напр., роллекс Отто) – и почему оно забывало втягивать эти металлические предметы (раз уж, по мнению авторов, гы, оно умело это делать), когда камера следила за масштабным сражением ЧП и док. О. и не менее масштабным объяснением оных?
-каким силовым полем удерживал док. О. своё «т.с.» (просто любопытно, ведь это и правда открытие, заслуживающее Нобелевки)?
Но опять же, все эти вопросы потеряли бы свою значимость, если бы фильм был достоин именоваться «комиксом». Как Сэм Рэми на это подписался? (Кстати, один из немногих светлых для меня моментов в фильме – появление его братишки, Тэда Рэми). Снимал бы лучше Зинку.
Хуже ЧП2 был только один комикс – «Сорвиголова» (очень надеюсь, он так и останется непревзойдённым).
Верните мне «Бэтмана»! Или хотя бы «Тень»… или чудесные мультфильмы – «Spiderman» и «Fantom2200»… но лучше – всё-таки «Бэтмана».