(no subject)
Wednesday, 14 April 2004 15:24Вчера я пережила озарение. Я громко говорю об этом, но так и есть. Я даже напишу об этом дважды. Мне вдруг стало очевидно, что в мире есть дураки.
Объясню.
Дурак - это не ругательство и не название болезни. Это иной вид существ, отличный от людей. В пользу такого утверждения говорит их
нечеловеческое мышление. Опять же, речь идёт не о той категории гуманоидов, для обозначения которой некоторый, имеющие на это право, используют термин биомасса. И даже не о тех "нелюдях", в голове которых произошло замыкание, и инстинкт утверждения жизни поменялся на прямо
противоположный. И уж совсем не о комбинации первых и вторых, порождающей нечто настолько отвратительное, чему сложно подобрать иное слово, кроме "выродки". Впрочем, последних Поршнев (и соответственно, извративший и вульгаризировавший их тов. Обиженный Жизнью Диденко) причислял к иному (в противовес homo - хищному) билогическому виду.
Нет. Дурак - это совсем иное. Он втайне считает зелёное красным, но молчит только потому, что окружающие его не поймут. Зато в остальном! Ого-го! Это порождение тьмы абсолютно неадекватно, не понимает ни одного слова из тех, что ему говорят - чаще просто не слышит, наполнено самомнением под такую крутую завязку, что для чего-то ещё места не остаётся. Можно общаться с ним, как гусь со свиньёй, разумеется, и грустить о взаимонепонимании, искать ответ, пытаться понять, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА БЕЛОМ СВЕТЕ? А дело всего-то в том, что перед тобой - Дурак. О мама миа! Какой дурак! :@!!!

Объясню.
Дурак - это не ругательство и не название болезни. Это иной вид существ, отличный от людей. В пользу такого утверждения говорит их
нечеловеческое мышление. Опять же, речь идёт не о той категории гуманоидов, для обозначения которой некоторый, имеющие на это право, используют термин биомасса. И даже не о тех "нелюдях", в голове которых произошло замыкание, и инстинкт утверждения жизни поменялся на прямо
противоположный. И уж совсем не о комбинации первых и вторых, порождающей нечто настолько отвратительное, чему сложно подобрать иное слово, кроме "выродки". Впрочем, последних Поршнев (и соответственно, извративший и вульгаризировавший их тов. Обиженный Жизнью Диденко) причислял к иному (в противовес homo - хищному) билогическому виду.
Нет. Дурак - это совсем иное. Он втайне считает зелёное красным, но молчит только потому, что окружающие его не поймут. Зато в остальном! Ого-го! Это порождение тьмы абсолютно неадекватно, не понимает ни одного слова из тех, что ему говорят - чаще просто не слышит, наполнено самомнением под такую крутую завязку, что для чего-то ещё места не остаётся. Можно общаться с ним, как гусь со свиньёй, разумеется, и грустить о взаимонепонимании, искать ответ, пытаться понять, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА БЕЛОМ СВЕТЕ? А дело всего-то в том, что перед тобой - Дурак. О мама миа! Какой дурак! :@!!!
(no subject)
Friday, 9 April 2004 16:14Безграничность касается только меня,
Только я нахожусь с Четвёртой Звездой,
Когда ей приходит время родить.
Безмятежность касается только меня,
Только я проношу до последней зари свой покой,
Когда всем приходит пора уходить.
Безпричинность касается только меня,
Только мне доверяет жребий Слепая Судья,
Когда жалобы ей не дают засыпать.
Безнадёжность касается только меня,
Только в моих руках меч Глухого Судьи,
Когда виновный не стал умолять.
Безымянность касается только тебя,
Только ты, мне подвластный, без имени жив,
Когда жребий и меч выбирают одно:
Кто ты, ты прав или всё-таки лжив,
И каким будет новое имя твоё.
(Стихи о Бродячих Судьях, "Лита")

Только я нахожусь с Четвёртой Звездой,
Когда ей приходит время родить.
Безмятежность касается только меня,
Только я проношу до последней зари свой покой,
Когда всем приходит пора уходить.
Безпричинность касается только меня,
Только мне доверяет жребий Слепая Судья,
Когда жалобы ей не дают засыпать.
Безнадёжность касается только меня,
Только в моих руках меч Глухого Судьи,
Когда виновный не стал умолять.
Безымянность касается только тебя,
Только ты, мне подвластный, без имени жив,
Когда жребий и меч выбирают одно:
Кто ты, ты прав или всё-таки лжив,
И каким будет новое имя твоё.
(Стихи о Бродячих Судьях, "Лита")
(no subject)
Tuesday, 16 March 2004 16:02На что мы тратим свою жизнь?
6 часов сна.
12 часов работы.
2 часа езды с работы и на работу.
1 час на сборы и еще 1 час на разборы.
Остается еще 2 часа. Которые не на что потратить. Которые ускользают как песок сквозь пальцы. В которые уже ничего не хочешь.
Понемногу я обрываю нити, котрые связывают меня с людьми.
Я теряю друзей.
Я очень люблю их, таких людей я больше не встречу, но срывать на них свое раздражение, свои неудачи и страхи.
Во мне ничего не осталось, кроме тонны усталости.
(C)
filledelundi
Мир пытается взять за горло.
Нет, не так. Мир всегда за нас. За горло пытается взять социум. Долго не понимала, пыталась – но не могла – а почему? Почему – восемь часов, корпоративная культура – задержаться вечером, выйти в выходные… забитые дороги, путь домой – два часа… почему приветствуется.. почему втягиваешься, становишься – как все… социум давит, переделывает под себя – чтобы не успеть задуматься, чтобы не хватало времени на свой мир.
Всё устроено так, чтобы нельзя было успеть. Чтобы никто не успел вспомнить, задуматься, прийти к выводу. Мир хочет видеть нас счастливыми и свободными, а социум – удобными и правильными.
Пока я помню, кто я.
А потом?

6 часов сна.
12 часов работы.
2 часа езды с работы и на работу.
1 час на сборы и еще 1 час на разборы.
Остается еще 2 часа. Которые не на что потратить. Которые ускользают как песок сквозь пальцы. В которые уже ничего не хочешь.
Понемногу я обрываю нити, котрые связывают меня с людьми.
Я теряю друзей.
Я очень люблю их, таких людей я больше не встречу, но срывать на них свое раздражение, свои неудачи и страхи.
Во мне ничего не осталось, кроме тонны усталости.
(C)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мир пытается взять за горло.
Нет, не так. Мир всегда за нас. За горло пытается взять социум. Долго не понимала, пыталась – но не могла – а почему? Почему – восемь часов, корпоративная культура – задержаться вечером, выйти в выходные… забитые дороги, путь домой – два часа… почему приветствуется.. почему втягиваешься, становишься – как все… социум давит, переделывает под себя – чтобы не успеть задуматься, чтобы не хватало времени на свой мир.
Всё устроено так, чтобы нельзя было успеть. Чтобы никто не успел вспомнить, задуматься, прийти к выводу. Мир хочет видеть нас счастливыми и свободными, а социум – удобными и правильными.
Пока я помню, кто я.
А потом?
(no subject)
Monday, 8 March 2004 23:23Мир слов давно расщепился на атомы, информация перерождается и тут же поглощает саму себя, каждый, используя каплю природного таланта, уже написал роман и отдал его Сети, а критики и редакторы до сей поры толкуют о графоманах. Их мир исчерпал себя, и литература снова стала такой, как раньше, - "из-уст-в-уста", от экрана к экрану. Мгновенность перестала быть мифом.
А они всё ещё ищут целое.

А они всё ещё ищут целое.
"Читал чужие дневники, много думал..."(С)
Wednesday, 4 February 2004 11:32Иногда хочется написать что-нибудь особенно умное. Такие желания необходимо давить в себе до упора, пока они не не превратятся в жмых. "Желание написать что-нить умное" - проклятье всякого дурака... вот, умная мысль - спорили, можно ли смеяться над человеческой глупостью; моя строгая злая позиция состоит в том, что дураков нужно бить по носу... и графоманов... особенно графоманов! это с талантливым человеком нужно осторожно обращаться, чтобы не спугнуть, талантливые люди - они в себе самые неуверенные... то есть, в глубине души они знают, что обеспечили себе "бессмертие на кончиках пальцев", но это знание только для себя, как последний якорь, а для мира - неуверенность, мир-то может про бессмртие и не знать ничего, мир - он обычный...
... а графомана бить... жёстко.... чтобы ничего больше "творить" не пытался... или на обозрение миру не выставлял...
а ежели он не совсем графоман, а что-то такое в нём теплится, то от битья он только злее станет и будет всё назлом всем делать, причём так, чтобы придраться будет не к чему... усовершенствуется... станет неуверенным... вот тут, нужно перестать бить....
дано: есть некий сайт некоего сообщества, где тусуется молодняк... площадка-с... молодняк этот строчит рассказики и стишки, друг с дружкой ими обменивается, комментирует труды собратьев, обстоятельно так, как в третьем классе сочинения дети пишут (у писателя мне понравился образ каштанки своей незумутнённостью и рыжим хвостом)
графоманы все страшные
но этого не видят, потому что все одного уровня
рассматривается гепотетическая ситуация: к ним приходит некто, кто действительно неплохо пишет и, допустим, ради эксперимента или по-другой причине (наивности), им чего-то даёт почитать
они его опустят
сто пудов и два грамма
потому что подняться выше своей лужи неспособны - в связи с творческим уродством
они будут кричать (может - брызгать слюной) гадости и оскорбления, потому что комментировать в дух рыжего хвоста будет нельзя, а по-другому с третьего класса не научились, было некогда
два возможных выхода: 1. смех талантливого некто; 2. (грустный, связан с наивностью) некто начинает верить, что графоман - он
вывод и основная мысль: человеческая ограниченность страшнее ядерной зимы
вопрос по тексту: что делать с человеческой ограниченностью?
ответ: я не знаю
закономерный результат: мне грустно
если бы люди хоть иногда поднимали голову или смотрели по сторонам, или сомневались...

... а графомана бить... жёстко.... чтобы ничего больше "творить" не пытался... или на обозрение миру не выставлял...
а ежели он не совсем графоман, а что-то такое в нём теплится, то от битья он только злее станет и будет всё назлом всем делать, причём так, чтобы придраться будет не к чему... усовершенствуется... станет неуверенным... вот тут, нужно перестать бить....
дано: есть некий сайт некоего сообщества, где тусуется молодняк... площадка-с... молодняк этот строчит рассказики и стишки, друг с дружкой ими обменивается, комментирует труды собратьев, обстоятельно так, как в третьем классе сочинения дети пишут (у писателя мне понравился образ каштанки своей незумутнённостью и рыжим хвостом)
графоманы все страшные
но этого не видят, потому что все одного уровня
рассматривается гепотетическая ситуация: к ним приходит некто, кто действительно неплохо пишет и, допустим, ради эксперимента или по-другой причине (наивности), им чего-то даёт почитать
они его опустят
сто пудов и два грамма
потому что подняться выше своей лужи неспособны - в связи с творческим уродством
они будут кричать (может - брызгать слюной) гадости и оскорбления, потому что комментировать в дух рыжего хвоста будет нельзя, а по-другому с третьего класса не научились, было некогда
два возможных выхода: 1. смех талантливого некто; 2. (грустный, связан с наивностью) некто начинает верить, что графоман - он
вывод и основная мысль: человеческая ограниченность страшнее ядерной зимы
вопрос по тексту: что делать с человеческой ограниченностью?
ответ: я не знаю
закономерный результат: мне грустно
если бы люди хоть иногда поднимали голову или смотрели по сторонам, или сомневались...